im钱包协议精读：丢了助记词平台不赔，你的资产只能自己管

好些人于安装im钱包之际，针对弹出的用户协议大体径直划至底端点选“同意”。身为参与过区块链项目合规事务的从业者，我提议你耗费五分钟仔细瞧上一遍。此份协议实际上是在界定平台与用户各自的责任界限，明白了，真遇到问题之时方可晓得如何处置。

首先，协议清晰表明钱包属于“工具”范畴，并非“银行”；其中会不断着重讲述，私钥以及助记词是在用户本地生成的，平台不会进行存储，同时也没办法找回；这所蕴含的意思是，万一你将助记词发送给“客服”或者存储在云端从而遭遇盗窃，那么从法律层面来讲，平台不存在赔付的责任与义务；正确的操作方式是，下载之后即刻抄写助记词，并且断网开展一次测试，不要进行截屏。

第二，对于“服务变更与终止”条款，要予以特别留意，协议一般会明确表述，由于需要防范洗钱等风险的缘故，平台具备暂停或者终止针对特定地址服务的权力，并且并不需要提前进行通知。去年存在因参与某些DAP互动而被标记为高风险的用户，其钱包功能受到了限制。该条款尽管较为严厉，然而对于合规运营而言是具备必要性的。

首先，争议解决的方式常常表现为“仲裁”，并非运用诉讼手段。其中相当大比例的海外钱包，将仲裁地点约定在香港或者新加坡，对于用户个人而言，几乎不存在基于几千元金额而去推行该流程的可能性。故而，协议实际上是把除大额纠纷以及刑事举报之外的“小额争议”，排除于司法救济范畴之外。此情形对我们予以提醒，链上资产一旦出现转错地址或者遭遇钓鱼情况 ，依托平台进行介入的可能性极低。

你看完协议，最不能接受的是哪一条？欢迎评论区说说。

ZBLOG版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！