区块链技术发展下，用旧版钱包构建联盟存安全隐患？

在如今区块链技术快速发展之时，构建战略联盟已然成为项目方拓展生态的重要途径，然而依托特定钱包的旧版本安装包来寻觅联盟合作，此种方法自身存在诸多问题，不但在操作方面不切实际，而且更体现出对区块链安全以及合作的误解。

专门去寻觅imToken 1.0这般陈旧的安卓版本，绝对是一种相当不安全的举动。官方早就已然终止了对旧版的维护事宜，这也就意味着那些已知的安全漏洞不会再被修复。要是从非官方途径去下载安装包，极有概率被植入恶意代码，进而导致助记词以及资产被窃取。联盟建设理应构建在信任跟安全的基础之上，而不是冒险去运用过时的软件。

在当下这个处于数字化进程的时代中，各种各样的安全方面的隐患不断地涌现出来。对于广大用户来讲他们，使用那种已经过时的软件，就好像是在布满陷阱的道路上，进行行走一样。就以imToken 1.0的老旧安卓版本来讲，它的安全性是让人感到担忧的。因为官方已经结束了维护工作，安全方面的漏洞没有办法进行修复，而从非官方渠道下载的安装包，又存在着被植入恶意代码的风险，这有可能造成助记词以及资产被盗取的严重后果。所以，联盟建设一定要以信任和安全作为基石，绝对不可以为了一时的便利，而去冒险使用这类已经过时的软件，保障自己的安全才是最为首要的任务。

真正的战略联盟需要着眼于技术接口的标准化对接，需要着眼于生态资源的互补，需要着眼于治理层面的协作。试图通过一个钱包的特定版本来“构建”联盟，这完全偏离了合作的核心，那核心应该是基于双方公开的API文档，那核心应该是基于清晰的路线图，那核心应该是基于合规的商务洽谈，而并非依赖某个客户端版本。

双方得保持软件版本处于最新状，这样才会有健康的合作关系，以此确保兼容性以及安全性。要是有一方坚持用已被淘汰掉的旧技术，这不但会给自身带去风险，还会成为整个合作生态里的薄弱环节。联盟的价值在于共同朝着前方迈进，并非坚守陈旧又不安全的往昔。

你有没有碰到过像对于区块链合作关联产生的这类误解呢，欢迎于评论区去分享你自己的看法或者经历。

ZBLOG版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！