imToken 2.0推广用户怎么看 好用但有弹窗 跨链实测没吹得神

近几个月，我始终持续细致跟踪imToken钱包2.0的市场推广行为。依据社群反馈情形而言，用户对于这时期推广的态度极为错综复杂，绝非简明扼要的“好评”或者“差评”能够全面涵盖的。

第一类用户看重“易用性”，但对推广方式存疑。

好多个老用户对2.0在界面交互以及DApp接入环节所做的优化予以认可，感觉实实在在地降低了操作门槛。然而，他们普遍对频繁出现的弹窗引导以及“任务中心”样式的运营存在反感，觉得钱包工具不应该去效仿电商App的那一套做法。有一位群友表述得相当直白：“我仅仅是想要进行转账操作，而不是想要去签到领取积分。”。

第二类用户是“跨链玩家”，关注功能实质。

他们对市场海报几乎没什么敏感度，也不会过多留意海报传达的信息。可是，他们会认真且细致地去测试2.0版本对多链的支持状况，瞧瞧是否真像宣传里讲的那么出色。实际测试后发现，部分EVM兼容链的RPC稳定性还有提升空间，这种情形让他们觉得“推广调子起得偏高”。

此类用户忠诚度乃是最高的，他们内心真切期望产品能够愈发变好，正因为这样，他们对“所说却未做到”的情形格外严苛，一旦察觉到存在差距，便会十分留意并有所行动。

第三类用户则是新入场者，体验截然不同。

未经历1.0时代，直接接触2.0，反而毫无包袱，经应用商店推荐下载后，发觉助记词引导、资产显示清晰，对他们来讲，并非“2.0有多好”，而是“这乃是首个能让我弄明白的冷钱包App”。

以上各类之中，你究竟属于何种？并且，使用2.0之际，你遭遇了哪些确切的问题？欢迎畅谈一番你那真实的体验。

ZBLOG版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！