IM钱包用户谈数字资产管理：交易效率与费用对体验影响几何？

身为长期把IM钱包用于数字资产管理的用户，我深切感受到交易效率、费用是直接对使用体验造成影响的两个核心要点，这并不仅仅是速度快慢以及成本高低的事情，更和每一回操作的实际效益、心理预期相关联着 。

关于交易效率，IM钱包官网版的呈现万分稳定，不管是ERC - 20 USDT的转账，还是和主流DeFi应用的交互，在Gas费充裕情形下，其交易往往于15秒至2分钟内便可达成确认，它内置的Gas价格推荐功能极为实用，可依照当下网络拥堵状况给出“慢”、“平均”、“快”三档建议，规避了因出价过低致使交易地久时间卡顿的难堪。不过，在以太坊网络处于极端拥堵的状况下，等待的时间会延长，而这是无法避免的，在这个时候，手动去调高Gas费是唯一能够实现提速的办法。

对于交易费用，这是用户务必要清晰认识的部分，IM钱包自身不会收取额外的交易手续费，我们所支付的全部费用都是付给区块链网络的矿工费，也就是Gas Fee，这笔费用的高低全然取决于以太坊网络的实时状况以及你所选择的交易urgency，比如，一次单纯的ETH转账，Gas费有可能低至几美元，而一次繁杂的合约交互，像是提供流动性，费用有可能高达数十美元 。因此，在发起交易以前，一定要确认钱包所展示的Gas费预估，防止造成意外的损失。

IM钱包在效率方面做得不错，在费用透明度方面也做得不错，不过最终的成本仍受制于底层公链的性能，最终的速度同样受制于底层公链的性能。你在使用过程当中，有没有碰到过因为Gas费设置不合适，从而导致交易失败的情况呢，或者有没有碰到过因为Gas费设置不合适，从而导致交易延迟的情况呢？你是怎样优化你的交易策略，以此来控制成本的呢？非常期待在评论区看到你的经验以及见解。

ZBLOG版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！